这一天，东京上野动物园的最后两只大熊猫晓晓和蕾蕾将正式踏上归国之路，日本自此迎来50多年来首次“零熊猫”时代。

　　消息传开后，一场声势浩大的送别潮在日本上演，72万日本人在线个参观名额，有人甚至愿意花费50万日元（约合2.5万人民币），在寒风中排队四小时，只为换来一分钟的相见时光。

　　这场全民泪奔的告别背后，并非简单的租期到期，而是中日关系因日本首相高市早苗的一系列错误言行发生的深刻转折。

　　作为和平信物，中国将康康和兰兰两只大熊猫赠予日本，送到了东京上野动物园，熊猫外交的时代就此拉开序幕。

　　在那个年代，日本民众对这两只来自中国的“和平使者”展现出空前的热情，排队数公里只为一睹真容。

　　熊猫用温顺可爱的形象，成为了两国友好最直观的纽带，也为一代又一代日本人打开了了解中国的窗口。

　　在之后的半个多世纪里，陆续有30多只大熊猫赴日，分散在上野、神户王子和和歌山冒险世界等多个场馆，日本从未出现过无熊猫的空窗期。

　　上野动物园专门在中国四川建立了竹子供应基地，确保熊猫能吃到符合口味的食物；日本科研人员与中国专家紧密合作，一同攻克大熊猫繁育难题，才让晓晓和蕾蕾这样的熊猫宝宝得以健康成长。

　　2023年熊猫香香归国时，就曾出现十几万人线只大熊猫租期到期回国时，不少日本人提前三小时排队争抢最后的参观资格。

　　从12月16日起，上野动物园实施严格的人流管制，每天仅限2600人进入熊猫展区，每批游客的观览时间仅一分钟，但这丝毫没有阻挡民众的热情，开园前一小时，动物园门口就排起了长龙。

　　上野地区的上千家店铺更是多年来依靠熊猫相关客流维持营收，熊猫周边产品、主题餐饮成为当地的特色名片。

　　若是晓晓和蕾蕾真的离开，这些商家将面临营收大幅度地下跌的困境，不少店主坦言“失去熊猫就像失去了核心竞争力”。

　　半个多世纪里，熊猫见证了中日关系的冷暖变迁，也承载了两国人民跨越国界的深厚情感。

　　熊猫租借从来都有明确的标准：顶尖的养护条件、紧密的科研合作，以及最关键的稳固政治互信。

　　前两项日本或许做得不错，但第三项在高市早苗的一系列操作下荡然无存，这也是中国决定提前收回熊猫的核心原因。

　　2025年11月，日本首相高市早苗在国会公开声称，“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，甚至暗示自卫队可以介入。

　　事实上，高市早苗上台后，一直推动修宪扩军，挑战日本战后和平体制，还频频为二战侵略历史翻案，将加害者包装成受害者。

　　直到晓晓和蕾蕾的归国日程公布后，高市早苗才在12月16日的参议院会议上改口，称美国以外对象构成存亡危机的可能性有限，对则含糊其词，称要根据详细情况判断。

　　但这种挤牙膏式的改口，既没有撤回原有表态，也没有给出实质承诺，显然是利益驱动的权宜之计，根本没办法修复已经受损的信任。

　　国台办发言人朱凤莲明确说，问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉，日方应切实反思纠错。

　　更值得警惕的是，就在中方宣布制裁涉台日方高官岩崎茂（前自卫队最高指挥官）的同时，日本部分政客竟打起了台湾熊猫的主意。

　　2025年12月16日，神户市议员上畠宽弘公开提议与台北动物园进行“动物交换”，此举表面是文化交流，实则试图绕过一个中国原则，制造“两个中国”的假象。

　　当日本在上不断放出危险信号，试图通过模糊战后秩序来为军事介入铺路时，合作的基础就已经被彻底破坏。

　　中国的应对明确而坚决——不续约、不高调、不拉扯，这种“安静”的解决方法，恰恰传递出最清晰的态度：当底线被挑战，象征友好的存在就失去了继续存在的前提。

　　高市早苗的错误言行，不仅让17万日本民众为熊猫泪奔，更让日本社会付出了实实在在的代价，从旅游业到供应链，从外交关系到安全环境，一系列连锁反应正在持续发酵。

　　中国游客一直是日本旅游业的核心花钱的那群人，消费力强劲，前三季度对日本旅游业的贡献占比显著，如今游客锐减，让本就依赖国际客源的日本旅游业陷入困境，多个热门景区和商圈客流量大幅下滑。

　　日本经济产业省2024年版《通商白皮书》显示，日本有1406个品类的一半以上进口额依赖中国，涵盖稀土、原料药、半导体基板、汽车零部件等多个关键领域。

　　日本资源匮乏，这一些产品的替代选项有限，一旦中日政治关系持续紧张，企业出于风险考虑开始“去风险化”，这些紧密的供应链随时有可能断裂，对相关企业而言，后果将是生产线停摆，而非简单的成本上升。

　　一旦中方启动稀土出口管制，将对日本的制造业造成精准且致命的打击，这也成为悬在日本头顶的一把“达摩克利斯之剑”。

　　而且，高市早苗的言行不仅得罪了中国，还引发了韩国、俄罗斯、朝鲜等四周的国家的不满，日本与周边四国的关系集体降温，多项双边合作被迫搁置，首脑会谈延期。

　　而所谓的盟友美国，仅仅提供口头支持，并未给出实质援助，甚至有美国政府官员批评日本长期剥削美国，让日本的战略处境愈发被动。

　　日本首相官邸一名高级别官员公开表示，有必要重新审视是否应当“独自拥有核武器”，随后防卫大臣小泉进次郎在记者会上被追问是否坚持“无核三原则”时，给出了“不排除任何选项”的模糊回应。

　　极具讽刺的是，日本长期在联合国大会上高举“废核”大旗，连续32年推动“废核决议”通过，以“核爆受害者”的形象博取国际同情。

　　但国际原子能机构的公开多个方面数据显示，日本打着“民用核电”的旗号，长期囤积了47吨钚，理论上足以制造超过6000枚核弹，远超其实际民用需求。

　　中国外交部对此明确表态，若消息属实，事态将会“相当严重”，并罕见提及《联合国》中的“敌国条款”，提醒日本履行二战战败国的国际义务。

　　一系列事件的发生，让日本民众逐渐意识到，高市早苗的政治野心正在让整个国家付出代价。

　　熊猫不会记仇，但国家有底线，中国从来不会拿核心利益做交易，当政治互信不复存在，再美好的友好象征也难以维系。

　　中日关系曾因熊猫而温暖，如今因政治误判而冷却，未来能否重启合作，关键不在于几只熊猫的去留，而在于日方是否真正尊重中国的核心利益，是否愿意回到四个政治文件确立的原则上来。

　　熊猫的离开是沉默的，但它给出的答案却无比坚定：任何挑战核心利益的行为，都必将付出相应的代价；而那些无视民众情感的政治误判，最终只会让国家陷入被动。